CCB JÁ TEM CONCORRENTE

Para grandes males grandes remédios. Foi constituído e apregoado aos "ventos ..." o Centro Cultural de São Vicente, leia-se "Centro Cultural Católico de São Vicente". O que vai fazer e para quê? Vai realizar iniciativas na área cultural. Está aberto a parcerias ... alguém tem de custear os eventos. Dará atenção ao património ... e à arte contemporânea. Joe Berardo que se cuide. O director é o Padre Agostinho Jardim Gonçalves. Alguém do povo português sabia que existia um padre Jardim Gonçalves? (a interrogação não tem outras conotações.) Ficámos a saber que existe. Quem é? O homem da Igreja Católica, género de Ministro Sombra da Cultura. Também, por dedução, ficamos a saber. A culpa da duplicação dos poderes culturais é de quem impôs as regras e a gestão do Centro Cultural de Belém. Não tem capela nem serviço religioso nem ..., logo foge ao controlo do Império. Tem de ser criado um contrapoder. Essa coisa de deixar andar a cultura à solta pode não conduzir a "bons" caminhos. É o resultado desse "monstro democrático" que é a União Europeia que influenciou a construção desse importante centro mas que foge às determinações ...; não pode ser. Que se remedeiem os males trazidos pelos avanços da civilização porque a História de Portugal não pode sair dos limites. "Nosso bom povo". já ouvi isto em qualquer lado.

AMARGOS DE BOCA DE CARVALHO DA SILVA

A semana passada saíram notícias sobre o descontentamento de Manuel Carvalho da Silva. Não percebi! Está descontente porquê? Porque se quer reformar ou porque o vão despedir? Ao fim de trinta anos é que deu pelo seu descontentamento, e nas vésperas de um congresso? Estará ele a querer dizer-nos que nos anteriores congressos da CGTP, a escolha de nomes para as suas listas foi livre? Pensará ele que neste portugalzito todos temos andado a dormir? Carvalho da Silva tem tido o apoio de quem? Apenas do PCP? A justificação para se querer ir embora é porque está em causa a sua independência? Independência de quem e em relação a quê? Tudo neste mundo tem o seu tempo. Os objectos políticos depois de cumprirem a sua missão deixam de ser necessários, perdem actualidade, arrumam-se. Mas que missão lhe foi incumbida? Por quem? Quem se atreve a afirmar que foi o PCP, justificando? Muita gente, de certeza! Outros terão medo de se enganar. As afirmações acompanhadas de um justificativo são sempre um problema. Dirão alguns distraídos que durante a sua liderança foi correia de transmissão do PCP com benefício para os trabalhadores. Durante a sua liderança o PCP cresceu? Não! E respectivo poder dos trabalhadores, materializado nos sindicatos, manteve-se? Não! Ambos caíram até dizer chega. Durante trinta anos o PCP desceu até quase passar pelo buraco da agulha. Os trabalhadores portugueses estão cada vez mais desprotegidos. A única acção contundente de MCS durante a sua liderança da CGTP foi destruir a única arma que os trabalhadores nunca poderiam perder: a greve! Quem estaria, na sombra, a influenciar essas atitudes despropositadas no seio da CGTP? É esse o enigma! Para quem sabe história saberá que influencias do género são exercidas por "lobbies" que sabem, à partida, qual o resultado: banalizando as greves, estas deixam de ter qualquer influência e qualquer poder reivindicativo. Aquela administração recusa-se a negociar? Greve geral (de alguns trabalhadores). As reivindicações não são satisfeitas já? greve geral (de alguns trabalhadores). A política do governo é contra os trabalhadores? Greve geral já (de alguns trabalhadores). Etc.. Os "slogans"? Sempre os mesmos: "a luta continua, o governo para a rua". Mas a luta dos sindicatos não deveria ser com os patrões ou as empresas? Sim! Mas isso na teria o efeito político que alguém tinha delineado. Mas quem? PCP-Carvalho da Silva- CGTP? Não! Há quem pense que esses nem sequer se aperceberam como foram meros "peões-de-brega" na luta política delineada fora das organizações politico-partidárias. Mais do que tentar saber quem tem poder para manipular as massas é tentar saber se MCS tinha conhecimento que os anjos, para além de terem asas também têm o poder de estarem em todo o lado. O poder efectivo que a classe trabalhadora portuguesa adquiriu com o 25 de Abril foi totalmente destruído. O líder carismático cumpriu a sua missão, toma lá um cursozinho superior. Façam-lhe uma homenagem e que vá com Deus. Afinal de contas também tens direito a gozar a tua reforma. Outras gerações virão mas com outro tempo e espaço. Resta saber se também irão desprezar o que vem nos livros.

A POESIA TAMBÉM DEFINE?

Alguns amigos procuraram conhecer-me (melhor?) através do meu perfil (quem sou) no blog. Mas acusaram-me de me esconder atrás de frases "comuns" a muita gente. Óbvio! Sou uma pessoa como tantas outras. Querem a minha personalidade? Sabendo que é tarefa difícil, e mesmo incorrecta, definirmo-nos a nós próprios, se é que um poeta se pode definir a si próprio, aqui vai. Não é um jogo psicológico, à procura de quem acerta em quê, até porque, em cada dia, há um sentido poético da vida. Entretenham-se. PENTADA INDEPENDENTE Eu, sou eu, mais ninguém! livre, penso como penso. Tenho o que O outro não tem, passeio pelo meu bom senso, convicto, e autónomo também. O outro? Existe! É amigo! Mas, o seu pensamento é seu. Porque não se revê no que digo? É livre, em pensamento, como eu, e apenas semelhante, faz sentido. Não ando a rebuscar no além o que me Luz no pensamento. Não vejo o Mestre como outrem, nem voto O outro ao esquecimento, tudo o que me ocorre vem por bem. Procuro, sempre, a cada momento reduzir meus índices de ignorância e manter-me ajustado ao Tempo guardando o sono à distância e livre, refresco ideias ao relento. Mesmo em trevas estou acordado, atento ao objecto que a vida tece. Não A vejo difícil, como um fardo, que apenas no além se vence, ter esse Lá como base é errado. Portem-se bem!

ANTIDEMOCRATA CONFESSO

Até que enfim V P Valente se despe na praça pública. A necessidade que alguns "bons vivans" têm de escrever umas colunitas de opinião na nossa praça mediática leva-os a definirem-se abertamente. Não sei se por acaso, é no "Público". Parabéns ao "Público" que esclarece. Ainda não digeri bem a confissão! Como é que alguém, com profundos conhecimentos históricos, na primeira década do Século XXI, se declara antidemocrata, católico? Que o seu Deus lhe valha! VPV já num outro artigo de opinião, no mesmo jornal, se tinha referido à Instituição, fazendo afirmações disparatadas. Eram as suas análises, nada de muito relevante, sujeitava-se apenas a algumas críticas. A sua declaração de hoje é que é mesmo relevante para os seus leitores. Então insurge-se contra o governo Espanhol por este tomar medidas que não agradam à Igreja Católica? Quer dizer que, se fosse necessário, ou possível, o Sr. aplaudia a reintrodução da inquisição em Portugal? É claro que quem escreve sabe que aquela "injustiça de Deus", de má memória, chegou a Portugal, a seu tempo, aninhada no "alforge" da monarquia. Pois fique sabendo (sabemos que sabe) que a democracia tem dessas coisas, è o seu paradoxo; também serve para os andidemocratas se manifestarem e, como o são, não se cansam de empurrar a "pira" para o lado do povo, na expectativa, ainda, que algum cura lhe chegue a tocha. Como se sentiam bem esses energumenos, por não se considerarem de sangue vermelho "como os seres humanos normais" quando juntos cavalgavam estúpida e alegremente sentados na albarda que colocavam sobre o povo. Claro que ambos se confessavam e os seus pecados eram perdoados. Interrogo-me que "menino" coloca estas opiniões em periódicos que, praticamente, apenas a classe média lê, para defender privilégios já defuntos. Apesar de tudo ainda há resquícios. É por isso que a ex-aristocracia se dividiu em dois ramos: - os inteligentes que acompanharam as vias democratas e se deram ao trabalho de jogar de acordo com o Tempo e, por isso, conservam os seus privilégios, mantendo os títulos na gaveta. - os energumenos, analfabetos, a aristocracia falida, que apenas se regosija pensando que os privilégios são dádivas eternas e por isso ainda vão vivendo do que lhes resta, fora de Tempo. Pois é! Sua majestade desta vez "escarrapachou-se" por completo sobre os lençóis brancos da democracia, por que Ela permite. Tolera os não evoluidos. "Deixa estar que novo Rei Católico um dia virá salvar-te"